被認(rèn)定為違規(guī)招投標(biāo)的25種情形

招標(biāo)人有下列六種情形之一, 且損害國家利益、社會公共利益和其他投標(biāo)人合法權(quán)益的，屬招標(biāo)人虛假招標(biāo)或者與投標(biāo)人串通招標(biāo)投標(biāo)行為:

1、預(yù)先約定投標(biāo)人中標(biāo)的;

2、與特定投標(biāo)人商定，投標(biāo)時壓低或者抬高投標(biāo)報價，中標(biāo)后再給予招標(biāo)人或者投標(biāo)人額外補(bǔ)償?shù)?

3、投標(biāo)截止后，允許特定投標(biāo)人撤換投標(biāo)文件或者更改投標(biāo)文件內(nèi)容的;

4、明示或者暗示評標(biāo)委員會成員傾向性評審的;

5、以脅迫、勸退、補(bǔ)償?shù)确绞剑�使特定投�?biāo)人以外的其他投標(biāo)人放棄投標(biāo)或者使中標(biāo)人放棄中標(biāo)的;

6、已經(jīng)開展勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理活動或者已經(jīng)采購材料設(shè)備,而后組織招標(biāo)的。

投標(biāo)人有下列十種情形之一的，屬投標(biāo)人相互串通投標(biāo)行為:

1、協(xié)商約定投標(biāo)報價的;

2、采取聯(lián)合行動或者不正當(dāng)競爭手段排擠其他投標(biāo)人的;

3、約定其他投標(biāo)人放棄投標(biāo)或者放棄中標(biāo)的;

4、由銅一單位或者同一人持不同投標(biāo)人的資格預(yù)審文件、投標(biāo)文件投標(biāo)的;

5、不同投標(biāo)人資格審查資料或者投標(biāo)資料混裝的;

6、不同投標(biāo)人資格審查申請書或者投標(biāo)文件錯、漏之處一致的;

7、不同投標(biāo)人投標(biāo)文件雷同的，或者投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異的;

8、不同投標(biāo)人投標(biāo)文件載明的項目管理成員有相同人員的;

9、資格審查申請書或投標(biāo)文件由同一單位或者同一人編制的，或者出自同- -電子文檔;

10、不同投標(biāo)人使用同一單位或者同一 一個人的資金繳納投標(biāo)保證金的。

評標(biāo)委員會成員接受他人指使或者為謀取利益，有下列五種情形之一的, 串通評標(biāo)行為:

1、私下接觸投標(biāo)人的; .

2、應(yīng)當(dāng)廢標(biāo)而不廢標(biāo)的;

3、對特定投標(biāo)人投標(biāo)文件中的重大偏差,提出符合評審條件意見的;

4、對特定投標(biāo)人以外的其他投標(biāo)人提出不公正評審意見的:

5、向他人透露投標(biāo)文件的評審情況、中標(biāo)候選人的推薦情況以及與評標(biāo)有關(guān)的其他情況的。

投標(biāo)人在投標(biāo)中都屬于弄虛作假行為:

1、使用他人名義投標(biāo)的;

2、提供虛假業(yè)績、財務(wù)狀況、信用證明等材料的;

3、使用其他單位人員或者違反規(guī)定使用在建項目的項目負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師等人員的;武漢標(biāo)書代寫費(fèi)用,武漢專業(yè)制作標(biāo)書,武漢代做標(biāo)書公司

4、使用虛假營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)資格證書等行政許可證件的;

招投標(biāo)過程中，很多人為了眼前的利益,進(jìn)行圍標(biāo)串標(biāo)等行為，已經(jīng)嚴(yán)重的違反了公平、公正、公開的行業(yè)準(zhǔn)則。再加上對這方面法律法規(guī)的模糊認(rèn)識，很容易走上彎路，最終是害人害己。所以為了規(guī)范行業(yè)不良手段,在此，建筑市場與交易網(wǎng)重新列舉出關(guān)于法律對于招投標(biāo)圍標(biāo)串標(biāo)的處罰判刑，供大家學(xué)習(xí)參考!武漢標(biāo)書代寫費(fèi)用,武漢專業(yè)制作標(biāo)書,武漢代做標(biāo)書公司

對于未中標(biāo)人是否有權(quán)知悉自己評審得分明細(xì)的問題，筆者認(rèn)為，當(dāng)未中標(biāo)人只是申請本人的評審得分明細(xì)，未申請查看其他投標(biāo)供應(yīng)商的評審得分明細(xì)時，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)知道，未中標(biāo)人是有 權(quán)知悉自己評審得分明細(xì)的，理由如下:

第一,未中標(biāo)人申請查看本人的評審得分明細(xì)并未侵犯商業(yè)秘密，因為相對于采購人、采購代理機(jī)構(gòu)或者其他供應(yīng)商，種標(biāo)人的評審得分明細(xì)對其本人而言不屬于”商業(yè)秘密”。

根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》第二條第五、六款關(guān)于”商業(yè)秘密”的規(guī)定,評審得分明細(xì)無論是對采購人還是采購代理機(jī)構(gòu)而言,均壞能稱為“商業(yè)秘密”。

一方面，嚴(yán)格意義上來說采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)不屬于評審得分明細(xì)的權(quán)利人;另-方面，評審得分明細(xì)也不屬于”技術(shù)信息和經(jīng)營信息”。武漢標(biāo)書代寫費(fèi)用,武漢專業(yè)制作標(biāo)書,武漢代做標(biāo)書公司

第二，《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財政部令第87號) (以下簡稱“87號令”》 第六十九條規(guī)定，雖然未將評審得分明細(xì)作為采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)向未中標(biāo)人主動告知的內(nèi)容，但是這并不代表未中標(biāo)人佚了知悉本人評審得分明細(xì)的權(quán)利。

一是根據(jù)政府采購法第三條的規(guī)定，當(dāng)未中標(biāo)人申請查看本人的評審得分明細(xì)時，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)予以告知，該行為就是在踐行政府采購公開透明原則。

二是87號令第六十九條第五款規(guī)定的是采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)主動告知末中標(biāo)人相關(guān)內(nèi)容的義務(wù)(即末中標(biāo)人具有被動知情權(quán)，且該法定被動知情權(quán)不包含評審得分明細(xì))， 但該條款并未剝奪未中標(biāo)人單方主動申請知悉本人相關(guān)評審得分明細(xì)的權(quán)利。武漢標(biāo)書代寫費(fèi)用,武漢專業(yè)制作標(biāo)書,武漢代做標(biāo)書公司

第三，政府采購法和《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》均設(shè)立了供應(yīng)商質(zhì)疑程序，而質(zhì)疑的前提是供應(yīng)商知道自己的權(quán)益受到損害，就中標(biāo)、成交結(jié)果而言,未中標(biāo)人在依法不能查看中標(biāo)人投標(biāo)文件的背景下，未中標(biāo)人只有通過查看自己的評審得分明細(xì)可在合法范圍內(nèi)最大程度地評判自己的權(quán)益有無受到損害，進(jìn)而決定是否行使對中標(biāo)、成交結(jié)果的質(zhì)疑權(quán)。

武漢標(biāo)書代寫費(fèi)用,武漢專業(yè)制作標(biāo)書,武漢代做標(biāo)書公司